El primer aspecte nou d'aquesta lluita ha estat respondre a l'amenaça d'acomiadaments i deslocalitzacions vinculant el futur de l'empresa a la necessària transició ecosocial.

La manera més directa d'omplir aquest buit podria ser la nacionalització de la fàbrica sota control obrer. Però sabem que avui dia no hi ha cap interès polític, i tampoc tenim la correlació de forces necessària en la societat per reivindicar aquesta opció. Així, quan la fàbrica continua resistint i aïllada, és la mateixa fàbrica qui ha de tenir un pla per omplir aquest buit.

Nosaltres i fem servir dues eines per intentar omplir aquest buit. D'una banda, fem un ús creatiu dels instruments legals que ja existeixen, que evidentment no són els que preferiríem, sinó que són els que es disposa, com, per exemple, la constitució d'una cooperativa laboral per reivindicar la producció. treballador sota control

I, d'altra banda, calia omplir aquest buit amb una nova proposta de producció. És en aquest moment quan ens adonem que, si aquesta nova producció vol tenir un suport social, si vol vincular-se amb moviments socials, ha d'estar avançada ecològicament. Així que vam començar a contrarestar el buit que el capital havia creat a la fàbrica i, al final, vam acabar convergint amb el moviment climàtic.

No va ser una opció purament ideològica (tot i que no hi ha res de dolent), sinó que va ser la resposta a una necessitat material: trobar la manera d'omplir aquest buit produït pel capital.

Una lliçó extreta d'aquest procés de lluita ha estat que es pot treballar de manera unida entre els moviments obrers i els ecologistes. Com va ser aquest procés de convergència entre els moviments?
Aquest procés de convergència va ser fruit de dues reflexions. Por un lado, el reflex del moviment obrer. Ens vam adonar que no era possible dir-li al món "mans fora de GKN", perquè era un eslògan molt egoista. Si crides a la societat per defensar la teva feina, és necessari que la societat estigui convençuda que aquesta feina és funcional per a ella mateixa.

Així que al setembre de 2021 vam anar al Campament Climàtic que es va celebrar a Milà, per parlar amb el moviment ecologista i dir-los que nosaltres i nosaltres estem defensant el nostre lloc de treball no perquè defensem la producció en si, sinó perquè el treball és un fet social. , vinculat a unos derechos sociales. Però ningú ens havia preguntat mai què volíem produir. Si podem triar, treballarem per la conversió ecològica.
D'altra banda, el moviment ecologista, després de la gran onada de manifestacions del 2019-2020, era força conscient d'estar en transició, d'estar en crisi, perquè no podia seguir fent simplement manifestacions on es demanava a les grans potències. que cambien les coses, quan està clar que ells volen ni saban cómo fer-ho. La clau del canvi està en la transformació de la producció, i per poder influir en la producció és necessària la convergència entre la consciència laboral i el moviment ecologista.

Quan vam vèncer els acomiadaments, la multinacional no va delegar la producció, així que ens vam quedar a la fàbrica sense produir, sense fer res. En aquell llimb, vam començar a elaborar el nostre pla industrial i aquella primera trobada en la lluita amb el moviment climàtic es va convertir en una convergència de projectes. Així que vam començar a discutir junts com es podria tornar a produir a la fàbrica.

No ha estat un procés fàcil, perquè el procés d'autorecuperació de la producció per part dels mateixos treballadors, que es basa en la democràcia obrera, en l'assemblea obrera, també es basa en els coneixements tècnics dels treballadors. La reconversió ecològica de la fàbrica va dificultar el funcionament de la democràcia, perquè estàvem parlant d'un tipus de producció que no coneixíem. Nosotros sabíamos fer semiejes, que era el que produïm abans. No sabíem pràcticament res de la producció de plaques fotovoltaiques, de manera que això limitava la nostra autonomia de muntatge.

Per superar aquesta limitació, ens hem vist obligats a comptar amb el suport i l'ajuda d'una xarxa solidària d'experts universitaris. Afortunadament, es van sumar a aquesta lluita perquè van veure una oportunitat de treballar a favor de la transició ecològica a la pràctica. I ho van fer d'una manera totalment militant i voluntària.

En la mateixa lògica, afirmes haver treballat permanentment vinculat al teu propi territori i als seus moviments socials.

Ens hem marcat l'objectiu de tenir una fàbrica socialment integrada. És una manera creativa d'indicar que estem parlant d'una fàbrica pública, però no d'una fàbrica pública vertical, sinó d'una fàbrica socialment integrada. Integrat, d'una banda, mitjançant vincles de solidaritat amb el territori. El que diem és que el territori ha defensat la fàbrica i la fàbrica ha defensat el territori. Estan vinculats. Van ser milers de persones del territori que es van mobilitzar per defensar la fàbrica. I és evident que no té sentit mobilitzar-se per una fàbrica si no es considera aquesta fàbrica com un bé comú del territori.

Si cadascú entén la seva feina com quelcom individual, no té sentit mobilitzar-se per una simple fàbrica. Per tant, dir que la fàbrica també lluita per la defensa del territori, defensem aquells llocs de treball com un bé comú. En la mateixa lògica, ens esforcem per tenir produccions socialment i ecològicament avançades al nostre propi territori.

En els plans industrials que heu proposat per a la transició considereu fonamental la implicació del sector públic. Per què ho consideres fonamental? Com planteja aquesta relació conflictiva entre l'ens públic i la participació laboral?

Cada producte genera un benefici privat i un altre social. Una fàbrica, per si mateixa, només pot calcular beneficis privats, sense els quals no pot sobreviure al mercat. El cert és que si la producció d'un panell fotovoltaic té un benefici econòmic privat similar o fins i tot inferior a la producció de peces per a Ferrari o Maserati (com les que produïm a GKN), és evident que hi ha un benefici social completament diferent. Per produir una cosa així, cal un actor públic que tingui capacitat per calcular o pensar en l'interès general, per calcular el benefici social (per exemple, una producció d'energia neta permet estalviar costos en termes de salut pública, mentre que evitar la propagació de malalties respiratòries... coses que el capital privat mai valorarà). Tot i que el mercat es presenta com a eficient i dinàmic, la realitat és que té un mecanisme profundament inercial. Perquè el capital privat faci una inversió en línies de producció com la nostra, cal tenir un producte acabat i un espai garantit al mercat. I per tenir el producte, cal tenir una línia de producció en marxa. Per això és un cercle tancat del qual no pots sortir. L'única solució viable per a una fàbrica com la nostra és la intervenció d'un ens públic que inverteixi en un producte que encara no existeix, però que té un pla social perquè aquest producte pugui existir.

Així doncs, el nostre pla industrial no només afronta els problemes derivats dels atacs del capitalista que vol fer especulació immobiliària amb la fàbrica, sinó que aborda tots els problemes conjunts del sistema.

D'altra banda, cal dir que és del tot ineficaç limitar-nos a demanar intervenció pública, perquè això vol dir demanar que passi alguna cosa des de dalt, quan l'Estat o el govern no ho volen, no ho saben. , no tenen la voluntat política, ni la competència per donar aquesta transició climàtica. Així doncs, la intervenció pública que pretenem impulsar és una intervenció pública des de baix (amb instruments com l'accionariat popular), que no pretén substituir la intervenció pública des de dalt, sinó simplement demostrar que és possible fer aquesta transició, i que si som capaços de fer-ho, l'Estat ho podria fer d'una manera molt més ràpida i eficient.

Per finalitzar, quina altra clau o aprenentatge consideres fonamental?

Si analitzes tot el procés de lluita, pots tenir la impressió que tot ha estat fruit d'un procés molt ben pensat, d'un pla preestablert... Però el cert és que tot el que hem fet (el convergència amb el moviment ecologista, la crida a la intervenció pública, l'assemblea permanent...) ha estat fruit de la lluita del dia a dia, una lluita com a resposta a la mateixa dinàmica del capital. Un joc de vagues i contraataques. Si ho analitzes a posteriori, sembla que hem escollit un curs abans. No és així. Aquesta és la lliçó més important. Aquest procés no es basa en una lliure elecció (per exemple, fer una vaga clàssica o convergir amb el moviment ecologista). No són eleccions, és la pròpia necessitat que sorgeix de la lluita que marca el camí. Aquesta és la lliçó principal.