DESPRÉS DE LA VICTÒRIA DE SYRIZA

Després de la victòria de Syriza

El triomf electoral de Syriza ha portat esperança a l'esquerra radical europea i al moviment de treballadors, oferint una oportunitat immensa. Podem posar-ho, però, també al revés: fallar aquesta prova podria tenir conseqüències incalculables.

Algunes observacions ràpides de les primeres dificultats i els problemes a què ens enfrontem:

En primer lloc, Syriza va estar a punt de guanyar la majoria absoluta, però, al final, va quedar curta. Els resultats finals (36,3%) es troben a l'extrem inferior del que les enquestes de partida havien suggerit, mentre que el resultat de Nova Democràcia se situen a l'extrem superior de la predicció. Es per això que hi va haver una certa decepció a les oficines de campanya i davant dels Propylaea a la nit. Així mateix, cal dir que, després d'haver estat al centre d'Atenes en diverses nits electorals, aquesta vegada hi havia menys gent als carrers que després de les victòries del Pasok dels anys 1980 i 1990.


Fins i tot, si guanyar Nova Democràcia per un 8,5% és una victòria important, hem d'explicar per què la dinàmica de fons de Syriza no va ser tan gran com esperàvem. Un aspecte rellevant dels resultats és que, mentre a escala nacional, Syriza va millorar els resultats de juny de 2012; i, a les eleccions europees, obtingué una puntuació de gairebé un 10%, es va progressar molt menys en els principals centres urbans (especialment a Atenes i Salònica), al voltant del 6%. Així, mentre que, al juny de 2012, el seus millors resultats s'expliquen pel suport de la classe obrera, significativament a la circumscripció “roja” de segona Piraeus (si no hi incloem Xanthi, on es va comptar amb el suport massiu de la minoria de parla turca), en aquesta ocasió ho va fer millor en set àrees (inclosos els antics bastions del Pasok, com Creta i el Peloponès nord) que en el cinturó industrial del Pireu (encara que aquí també es va anar al 37-42%).


Així, Syriza va fer avenços, sobretot a les zones rurals i semiurbanes i a les ciutats provincials meridionals: a la Grècia on el comportament polític és més conservador i "legitimista". La seva influència en el país és, doncs, ara més homogènia, la qual cosa explica la seva aparició com un "partit de govern" legítim; però no posseïa una dinàmica per poder incrementar el seu avantatge a les principals ciutats i obtenir els “seients extra” que necessitaven de les megacircumscripcions d'Atenes i Tessalònica. El seu perfil electoral és ara el d'un partit més "interclassista", sense la "irregularitat" de 2012: el seu suport és menys clarament arrelat entre els assalariats dels principals centres urbans, encara que la seva influència en aquesta població és molt notòria i constitueixen una part important del seu vot.

Aquest fet s'ha de veure en paral·lel als guanys del KKE (encara que limitats), d'un 1% respecte al juny de 2012, així com d'Antarsya, que van des 0,33% al 0,64%. En gran part, el seu progrés ha estat als principals centres urbans. Syriza ha patit, certament, algunes petites pèrdues "a la seva esquerra" i, sobretot, ha estat incapaç de mobilitzar reserves majors de votants abstencionistes (a escala nacional, hi ha hagut haver una participació feble, de tan sols el 64%).


El nou govern (la composició del qual era desconeguda en el moment d'escriure això) haurà d'afrontar obstacles colossals. Les arques estan buides i els ingressos de l'Estat s'estan col·lapsant més ràpid del que s'esperava. Molt aviat es posarà de manifest que el pla de finançament que figura al "programa de Salònica" es va basar en estimacions massa optimistes (o fins i tot simplement errònies). L'objectiu, aquí, era donar la impressió que el programa podria realitzar-se mitjançant la reorientació de la meitat dels crèdits europeus (que estan reservats, alguns d'ells ja assignat, i el pagament dels quals es realitza a partir d'un acord previ amb la UE) i la meitat a través d'una col·lecció més eficaç dels ingressos fiscals, sense cap reforma fiscal i sense necessitat d'augmentar els dèficits pressupostaris. L'Orientació estratègica del govern cap a la UE és també molt clara. Tsipras ha volgut tranquil·litzar la UE i els mercats, parlant d'un "diàleg sincer" i d'una "solució mútuament avantatjosa". No va esmentar-se la paraula deute.


Ahir estava alarmat en escoltar camarades lloant Draghi (el president del BCE), presentant-lo com una mena de gran adversari d'Angela Merkel i Schäuble (el ministre de Finances alemany), i com un aliat de Syriza. Avui dia, l'únic líder europeu el somriure del qual adorna la pàgina d'inici del web oficial del partit left.grés el de Martin Schulz (president del parlament de la UE i membre dels socialdemòcrates alemanys), que ha demanat una reunió immediata amb Tsipras. Sembla que alguns cercles del partit han anat tan lluny com per convèncer de la veritat de lemes de la campanya com canvi d'Europa, en el sentit que "la UE està disposada a fer un compromís d'honor amb nosaltres". Però les perspectives en aquest front, en el millor dels casos, seria passar per alt la troica i "negociar" (aquesta paraula màgica!) directament amb les institucions de la UE una versió lleugerament menys esmolada dels memoràndums.


Finalment, però no menys important, mentre el Sr. Kammenos i el seu nacionalisme dretà ANEL (Grecs Independents) són un mal menor, si el comparem amb formacions com Potami (l'objectiu declarat del qual era obligar Syriza a mantenir-se dins dels estrets límits establerts per la UE i els memoràndums), són no obstant, un mal. El fet que participessin del govern, fins i tot amb un sol ministre, simbolitzaria la fi de la idea d'un "govern antiausteritat de l'esquerra". D'altra banda, aquest és un partit de la dreta, que està particularment preocupat de protegir el "nucli dur" de l'aparell estatal (serà important mantenir estar a l'aguait de qualsevol cartera que pugui aconseguir). No serà cap sorpresa si les seves primeres peticions són de dirigir el Ministeri de Defensa o d'Ordre Públic, encara que sembla que no els aconseguiran.


Syriza té un marge de maniobra molt estret, però aquestes ambigüitats ha de resoldre les aviat. La societat, de moment, roman passiva, però les esperances dipositades en Syriza són molt grans i molt concretes. Les tasques per endavant són enormement importants per a aquelles forces que són conscients dels perills que estan per venir i estan decidides a defensar els punts clau del programa del partit de trencar amb l'austeritat. Ara més que mai hem de tenir clar que no hi ha terme mitjà entre la confrontació i la capitulació. El moment de la veritat ha arribat.

Aquest article va aparèixer originalment a Verso Blog

Share this:

Hello We are OddThemes, Our name came from the fact that we are UNIQUE. We specialize in designing premium looking fully customizable highly responsive blogger templates. We at OddThemes do carry a philosophy that: Nothing Is Impossible

.