El Renaixement del somni Bolivarià

per Tariq Alí

Encara que Daniel Ortega és una ombra del que va ser, la seva victòria és l'expressió de la arrolladora demanda de canvi en gran part d'Amèrica Llatina Daniel Ortega, beneït per l'església, flanquejat per un antic "contra" com el seu vicepresident i encara detestat per l'ambaixador dels Estats Units, pot ser una feble ombra del que va anar, però la seva victòria reflecteix sens dubte el desig de canvi dels nicaragüencs.

Podrà Managua seguir les polítiques redistributives radicals de la antiimperialista Caracas, o es reduirà a la retòrica i seguirà sent un client del Fons Monetari Internacional? La victòria d'Ortega arriba en un moment que Amèrica Llatina segueix avançant. Hi ha hagut algunes manifestacions espectaculars de la voluntat popular en Porto Alegre, Caracas, Buenos Aires, Cochabamba i Cuzco, per citar unes poques ciutats.

Manifestacions que han ofert una nova esperança al món sumit en un sopor neoliberal (Estats Units, la Unió Europea i el llunyà Orient), o que sofreix la depredació militar i econòmica del nou ordre (L'Iraq, Palestina, Líban, Afganistan, Sud d'Àsia). Els senyals emesos pels governs de Veneçuela, Bolívia i Cuba, i dels moviments socials gegantescs des de Mèxic, Argentina, Equador, Perú i Brasil, no són òbviament benvinguts per la elite mundial o per les seves apologistas en els mitjans de comunicació.

La lluita encapçalada per la república bolivariana de Veneçuela contra el consens de Washington ha atret la fúria de la Casa Blanca. Tres atemptats (inclòs un cop militar donat suport pels Estats Units i la Unió Europea) es van intentar per a enderrocar a Hugo Chávez. Chávez va ser triat per primera vegada president de Veneçuela al febrer de 1999 , 10 anys després d'una insurrecció popular contra el pla d'ajustament del FMI, insurrecció que havia estat brutalment aixafada per Carlos Andrés Pérez, el partit del com era un dels més grans de la Internacional Socialista. En la seva campanya electoral, Pérez havia denunciat als economistes en la nòmina del Banc Mundial com “genocides de treballadors per paga del totalitarisme econòmic”, i al FMI, com “una bomba de neutrons que matava a la gent, però deixava als edificis en peus”.

Després, %[Pérez] va cedir a les demandes d'ambdues institucions, va suspendre la constitució, va declarar l'estat d'emergència i va ordenar a l'exèrcit que crivellés als manifestants. Más de 2.000 persones pobres van ser assassinades per tirs de les tropes. Aquest va ser el moment fundacional de l'agitació bolivariana a Veneçuela. Chávez i altres oficials joves van organitzar la protesta contra l'abús i la corrupció de l'exèrcit. En 1992, els oficials radicals van organitzar una rebel·lió contra els responsables de la carnisseria. Va fallar perquè era aviat després dels traumes de 1989, però el poble no va oblidar.

Així és com els nous bolivarianos van arribar al poder i van començar una lenta i cautelosa realització de reformes socialdemocrátas, reminiscència del New Deal de Roosevelt i de les polítiques del govern laborista %[britànic] de 1945. En un món dominat pel consens de Washington això era inacceptable. D'aquí la campanya per a enderrocar-li. D'aquí la cridada de Pat Robertson, capitost del cristianisme polític als Estats Units, perquè Washington organitzés l'assassinat immediat de Chávez. Veneçuela, fins a llavors un poc conegut país en el que a la resta del món es refereix, es va convertir de cop i volta en un far.

El gruix del poble que va triar a Chávez estava furiós i resolt. S'havia sentit sense representació en 10 anys; havia estat traït pels partits tradicionals; rebutjava amb fermesa unes polítiques, les neoliberals, que es traduïen en un atac als pobres en sustentació d'una oligarquia parasitaria i d'una burocràcia civil i sindical corrupta. Aquesta majoria del poble rebutjava l'ús que es donava a les reserves de petroli del país. Rebutjava l'arrogància de la elite veneçolana que utilitzava la riquesa i el color clar de la pell per a sostenir-se a si mateixa a costa de la majoria pobra i de pell fosca. L'elecció de Chávez va anar la seva venjança.

Quan va quedar clar que Chávez estava decidit a fer modests canvis en l'estructura social del país, Washington va tocar a rebato. Mai el rencoroso fanatisme procedent d'aquests grups havia estat tan evident com en les seves accions i propaganda contra Veneçuela, al capdavant de les quals es van posar Financial Estafis i The Economist en una massiva campanya de desinformació. Estan units pels seus prejudicis contra Chávez, l'adveniment dels quals al poder va ser vist com una insana aberració, perquè les reformes socials basades en les rendes del petroli –sanitat gratuïta, educació i allotjament per als pobres— eren vistes com una volta als dolents vells temps, un primer pas cap al camí que duu al totalitarisme. Chávez mai va ocultar la seva política.

Els dos Simons del segle XVIII (Bolívar i Rodríguez) li havien ensenyat una lliçó ben simple: no servir als interessos d'uns altres; realitzar la seva pròpia revolució política i econòmica; i unir Amèrica del Sud contra tots els imperis. Aquest va ser el nucli del seu programa. En una alocución feta en la Habana en 1994 Chávez va exposar: “Bolívar va dir una vegada que ‘la gangrena política no pot ser guarida amb pal·liatius’, i Veneçuela totalment corroïda per la gangrena… No hi ha forma que el sistema pugui guarir-se per si mateix… el 60% dels veneçolans viu en la pobresa… en 20 anys, més de 200.000 milions de dòlars s'han evaporat. On son els diners?, em va preguntar el president Castro.

Als comptes a bancs estrangers que tenen gairebé tots els quals han estat en el poder a Veneçuela… el segle que ve és un segle d'esperança; és el nostre segle, és el segle que el somni bolivarià renaixerà”.